房屋租赁合同纠纷 （2017）苏05民辖终1892号
裁判要旨
本案系房屋租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条和《最高人民法院关于适用的司法解释》第二十八条规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，因本案所涉租赁房屋坐落于苏州市××中区，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王稚群审判员 沈维佳审判员 杨 兵二〇一七年十一月二十日书记员 沈华君 更多数据：www.
摘要
本案系房屋租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条和《最高人民法院关于适用的司法解释》第二十八条规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，因本案所涉租赁房屋坐落于苏州市××中区，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王稚群审判员 沈维佳审判员 杨 兵二〇一七年十一月二十日书记员 沈华君 更多数据：www.
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏05民辖终1892号上诉人(原审被告):徐光华，男，1966年11月28日出生，汉族，住所地安徽省舒城县。被上诉人(原审原告):潘小杰，男，1979年3月2日出生，汉族，住所地苏州市。上诉人徐光华因与被上诉人潘小杰房屋租赁合同纠纷管辖异议一案,不服苏州市吴中区人民法院（2017）苏0506民初7048号民事裁定，向本院提起上诉。本案受理后，依……