分家析产纠纷 (2019)皖13民终2536号
裁判要旨
一审判决认定基本事实不清、违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定,裁定如下: 一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院(2017)皖1302民初5247号民事判决; 二、本案发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重审。 上诉人申建华、申淑平、申月华、申文、申武预交的二审案件受理费30800元予以退回。 审判长 王玲玲 审判员 杨俊举 审判员 李 震 二〇一九年十二月二十一日 法官助理仰芮 书记员夏春秋 附:本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 关注
摘要
一审判决认定基本事实不清、违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定,裁定如下: 一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院(2017)皖1302民初5247号民事判决; 二、本案发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重审。 上诉人申建华、申淑平、申月华、申文、申武预交的二审案件受理费30800元予以退回。 审判长 王玲玲 审判员 杨俊举 审判员 李 震 二〇一九年十二月二十一日 法官助理仰芮 书记员夏春秋 附:本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖13民终2536号 上诉人(原审被告):申建华,男,1962年8月15日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 上诉人(原审被告):申淑平(又名申书萍,申新华),女,1960年8月15日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 上诉人(原审被告):申月华,女,1971年3月2日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 上诉人(原审被告):申文(又名申文华……