其他行政行为 （2017）京73行初7221号
裁判要旨
根据各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：诉争商标于指定期间在核定商品上是否进行了真实、合法、有效的商业使用，即诉争商标的注册是否违反了修改前《商标法》第四十四条第（四）项之规定。 修改前《商标法》第四十四条第（四）项规定：使用注册商标，有下列行为之一的，由商标局责令限期改正或者撤销其注册商标：连续三年停止使用的。 商标法规定连续三年停止使用的注册商标予以撤销，目的在于清理闲置商标，促使商标真实地投入商业使用，发挥商标应有的功能与作用，实现商标的市场价值。 商标的使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。 对于商标权人自行使用、许可他人使用以及其他不违背商标权人意志的使用，均可认定属于实际使用行为而予以保留。 商标的使用应满足以下要件：应当是商标权人控制下的使用；使用时间必须在指定期间；使用行为必须发生在我国法域范围内；使用必须是公开、真实、合法的商业性使用。 本案中，原告在商标评审阶段提交的证据1-3仅能证明商标许可人与被许可人的身份信息，缺乏履行证明，不能证明诉争商标的使用情况。 证据4-6没有相关的使用证据予以
摘要
伊争春与国家工商行政管理总局商标评审委员会一审行政判决书
正文（节选）
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2017）京73行初7221号原告：伊争春，男，汉族，1977年2月14日出生，住浙江省杭州市西湖区。 委托代理人：刘韵遥，浙江杭知桥律师事务所律师。 委托代理人：罗贤水，浙江杭知桥律师事务所律师。 被告：国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街1号。 法定代表人：赵刚，主任。 委托代理人：庞敏，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 ……