金融借款合同纠纷 （2019）苏0104民初4611号
裁判要旨
借款合同是借款人向贷款人贷款，到期返还借款并支付利息的合同。 借款人应当按照约定还款付息；借款人未按约还款付息的，应当承担违约责任。 工行城南支行与荣达盛公司签订的小企业借款合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性、强制性规定，故应认定为合法有效。 工行城南支行按约发放贷款后，荣达盛公司负有按约还款付息义务。 现荣达盛公司未按约还款付息，构成违约，应承担相应的违约责任。 由此，本院对工行城南支行要求荣达盛公司返还借款，并支付利息、罚息、复利的诉讼请求予以支持。 根据现有证据以及各方当事人的意见，截止到2019年5月21日，荣达盛公司应返还工行雨花借款本金1999908.49元，支行利息、罚息、复利71472.73元。 至于以后的罚息、复利，工行城南支行应按合同约定的利率支付。 根据法律规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 本案中，工行城南支行与陈敏亚办理了不动产抵押登记手续，不动产登记部门也予以核准登记，故抵押权已经依法设定。 现荣达盛公司未按约
摘要
原告中国工商银行股份有限公司南京城南支行与被告南京市荣达盛家具有限公司、鲍江涛等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0104民初4611号原告：中国工商银行股份有限公司南京城南支行，住所地南京市秦淮区大光路**********，统一社会信用代码913201008348804384。 负责人：陈俊祥，该行行长。 委托诉讼代理人：葛争龙，男，中国工商银行股份有限公司南京南京分行员工。 委托诉讼代理人：李鑫，男，中国工商银行股份有限公司南京城南支行员工。 被告：南京……