房屋租赁合同纠纷 (2015)浙杭民终字第663号
裁判要旨
赵江林与江越生于2010年12月17日就杭州市下城区朝晖路162号602室(广厦·绿洲办公楼)所签订的房屋租赁合同,系双方当事人真实意思表示,内容未违反法律法规的禁止性规定,故合法有效,该合同对赵江林与江越生双方均有约束力。合同履行过程中,由于屋面漏水、空调效果差、反复维修无果等原因,房屋无法正常使用,赵江林以此为由发函提前解除合同并于2013年8月31日将房屋腾空,江越生于9月3日收取了房屋钥匙且未提出异议,故应视为江越生已经同意解除房屋租赁合同。合同解除后,尚未履行的,终止履行,已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状,采取其他补救措施或要求赔偿损失。鉴于2013年9月1日至2013年12月19日期间的租金20116.85元,赵江林已支付。而2013年9月4日至2013年12月19日期间的房屋赵江林未再使用,故对其该期间已经向江越生支付的租金19392元,赵江林主张由江越生予以退还,具有事实和法律依据,予以支持。2013年9月4日前,因江越生尚未收到房屋钥匙,此前赵江林已支付的租金不予退还。赵江林主张的押金5000元,系房屋结构改动及其他事项的押金,因江越生不能证
摘要
赵江林与江越生于2010年12月17日就杭州市下城区朝晖路162号602室(广厦·绿洲办公楼)所签订的房屋租赁合同,系双方当事人真实意思表示,内容未违反法律法规的禁止性规定,故合法有效,该合同对赵江林与江越生双方均有约束力。合同履行过程中,由于屋面漏水、空调效果差、反复维修无果等原因,房屋无法正常使用,赵江林以此为由发函提前解除合同并于2013年8月31日将房屋腾空,江越生于9月3日收取了房屋钥匙且未提出异议,故应视为江越生已经同意解除房屋租赁合同。合同解除后,尚未履行的,终止履行,已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状,采取其他补救措施或要求赔偿损失。鉴于2013年9月1
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙杭民终字第663号上诉人(原审被告):江越生。被上诉人(原审原告):赵江林。委托代理人:程岚。上诉人江越生因与被上诉人赵江林房屋租赁合同纠纷一案,不服杭州市下城区人民法院(2014)杭下民初字第1729号民事判决,向本院提出上诉,本院于2015年1月27日受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院根据有效证据及双方当事人的庭审陈……