房屋租赁合同纠纷 （2021）粤19民终4885号

本案为房屋租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，应针对上诉人亿美康公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案的争议焦点在于违约金是否过高。案涉合同约定，亿美康公司应当在每月5日前支付当月租金，如果亿美康公司逾期支付租金，按照每日1万元的标准支付违约金。亿美康公司拖欠日普公司2020年4月至8月租金1905975元，日普公司诉请的违约金已调整为30万元，亿美康公司主张该违约金仍过高，但未能举证证明，本院不予支持。综上所述，上诉人亿美康公司的上诉请求不能成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币4963.74元，由深圳市亿美康投资有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长　　郭婧儿审判员　　何玉煦审判员　　殷莉利二〇二一年七月十二日书记员　　徐动音附录相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第一百七十条第二审人民法院对上诉

本案为房屋租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，应针对上诉人亿美康公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案的争议焦点在于违约金是否过高。案涉合同约定，亿美康公司应当在每月5日前支付当月租金，如果亿美康公司逾期支付租金，按照每日1万元的标准支付违约金。亿美康公司拖欠日普公司2020年4月至8月租金1905975元，日普公司诉请的违约金已调整为30万元，亿美康公司主张该违约金仍过高，但未能举证证明，本院不予支持。综上所述，上诉人亿美康公司的上诉请求不能成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤19民终4885号上诉人（原审被告）：深圳市亿美康投资有限公司。住所地：广东省深圳市龙华区大浪街道高峰社区鹊山云峰路18号综合楼521。法定代表人：郭运保，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄文杰，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：日普工艺制品（东莞）有限公司。住所地：广东省东莞市寮步镇银都工业区。统一社会信用代码为914419006183……