房屋租赁合同纠纷 （2012）渝一中法民终字第01386号

上诉人与被上诉人签订的《房屋租赁合同》，系双方真实意思表示，合法、有效。双方当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。双方当事人在该合同中对违约责任及计算标准作出了明确的约定，在履行合同的过程中，上诉人迟延缴纳租金，应当向被上诉人支付该笔租金及相应的违约金。一审法院依法向上诉人送达了开庭传票，程序合法。的开庭传票载明，上诉人在开庭传票上盖有其公司印章，开庭传票已依法向上诉人送达。综上，上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费4830元，由重庆融鼎易恩房地产顾问有限公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　李　静审　判　员　　罗登文代理审判员　　吴长渝二〇一二年六月十一日书　记　员　　梁　麟 来源：百度

上诉人与被上诉人签订的《房屋租赁合同》，系双方真实意思表示，合法、有效。双方当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。双方当事人在该合同中对违约责任及计算标准作出了明确的约定，在履行合同的过程中，上诉人迟延缴纳租金，应当向被上诉人支付该笔租金及相应的违约金。一审法院依法向上诉人送达了开庭传票，程序合法。的开庭传票载明，上诉人在开庭传票上盖有其公司印章，开庭传票已依法向上诉人送达。综上，上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费4830元，由重庆融鼎易恩房地产顾问有限公司承

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2012）渝一中法民终字第01386号上诉人（原审被告）重庆融鼎易恩房地产顾问有限公司，住所地重庆市北部新区黄山大道东段181-6号。法定代表人黄晋，总经理。委托代理人田维宏，重庆鸿卓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）重庆市公路工程（集团）股份有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街43号。法定代表人沈涛，总裁。委托代理人杨毅，重庆聚兴律师事务所律师。委……