房屋租赁合同纠纷 （2016）浙07民终2474号

原、被告之间签订的《租赁协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应按照协议的约定全面履行义务。一、关于原告要求被告支付2015年6月至12月共7个月的租金77万元的诉讼请求。1、原、被告对《清算详单》这一证据内容的理解争议，其签订时间是7月25日，结算的内容仅是1月至5月的费用，并没有涉及6月和7月的费用。原告陈述6、7月的费用都很清楚，6月以后费用的抵扣应该由被告提供加工费单据，原告方没有任何单据留存；被告陈述6月份开始的加工单据都是黄玉芳和王钟强签订，被告处当然没有这些单据。2、清单中写明的“移交王钟强”，原告认为王钟强是被告聘请的厂房负责人，而被告认为王钟强全盘接手了涉案厂房和设备的承租及加工生意，原告自己也是直接与王钟强联系，5月底之后的情况被告是不知情的，后面的加工业务和租赁与被告无关。原审法院认为，原、被告对自己签字的清单上的内容是当然清楚并知晓的，“移交”的含义理解为原告说的“负责人”不合乎情理。3、2015年5月31日之后，原、被告之间是否还存在租赁事实？原告认为王钟强只是被告的厂房负责人，原告还有业务在被告处进行加工，且没有转租，被告应当支付原告相关租金

原、被告之间签订的《租赁协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应按照协议的约定全面履行义务。一、关于原告要求被告支付2015年6月至12月共7个月的租金77万元的诉讼请求。1、原、被告对《清算详单》这一证据内容的理解争议，其签订时间是7月25日，结算的内容仅是1月至5月的费用，并没有涉及6月和7月的费用。原告陈述6、7月的费用都很清楚，6月以后费用的抵扣应该由被告提供加工费单据，原告方没有任何单据留存；被告陈述6月份开始的加工单据都是黄玉芳和王钟强签订，被告处当然没有这些单据。2、清单中写明的“移交王钟强”，原告认为王钟强是被告聘请的厂房负责人，而被告认为王钟强全盘接手了涉案厂

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终2474号上诉人（原审原告）黄玉芳，女，1974年8月28日出生，汉族，农民，住义乌市苏溪镇里外甘村里甘。委托代理人（特别授权代理）徐虹，浙江浙杭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）金永军，男，1968年12月8日出生，汉族，农民，住东阳市湖溪镇大连村上西庄***号。被上诉人（原审被告）吴雪飞，女，1973年12月27日出生，汉族，农……