房屋租赁合同纠纷 （2015）庆中民终字第958号

本案二审中当事人争议的焦点问题是：林飞龙应否支付房屋租赁费及占用费。林飞龙与马腾宇签订的租赁合同已经（2014）合民初字第499号民事判决书及（2014）庆中民终字第512号民事判决书判决解除。根据双方签订的合同，合同解除时，林飞龙拖欠租金28333元，林飞龙应当支付拖欠的房屋租金。马腾宇与林飞龙签订的房屋租赁合同被依法解除后，林飞龙应立即腾出房屋，但其仍占用，林飞龙应当支付占用期间的租赁费。林飞龙上诉所称因解除合同所受损失已经（2015）合民初字第109号民事判决书判决，本案不再审查。林飞龙上诉原审判决不考虑其损失，判决其支付房屋租赁费及占用费错误的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2380元，由上诉人林飞龙负担。本判决为终审判决。审　判　长　　郭立品代理审判员　　赵会娥代理审判员　　赵　敏二〇一六年二月二十二日书　记　员　　苏　妍

本案二审中当事人争议的焦点问题是：林飞龙应否支付房屋租赁费及占用费。林飞龙与马腾宇签订的租赁合同已经（2014）合民初字第499号民事判决书及（2014）庆中民终字第512号民事判决书判决解除。根据双方签订的合同，合同解除时，林飞龙拖欠租金28333元，林飞龙应当支付拖欠的房屋租金。马腾宇与林飞龙签订的房屋租赁合同被依法解除后，林飞龙应立即腾出房屋，但其仍占用，林飞龙应当支付占用期间的租赁费。林飞龙上诉所称因解除合同所受损失已经（2015）合民初字第109号民事判决书判决，本案不再审查。林飞龙上诉原审判决不考虑其损失，判决其支付房屋租赁费及占用费错误的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆中民终字第958号上诉人（原审被告）林飞龙，男，汉族（基本情况略）。被上诉人（原审原告）马腾宇，男，汉族（基本情况略）。上诉人林飞龙因与被上诉人马腾宇房屋租赁合同纠纷一案，不服合水县人民法院（2015）合民初字第903号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人林飞龙、被上诉人马腾宇均到庭参加诉讼，本案现……