法定继承纠纷 （2015）浙杭民终字第352号

被继承人于某共有杨某乙、杨某丙、杨某甲三个子女。由于被继承人于某生前均未立有遗嘱，故其遗产应按照法定继承顺序由第一顺序继承人杨某乙、杨某丙、杨某甲共同继承。杨某甲对挂失的账号里的钱款无异议，扣除2013年12月至2014年5月每月2500元的费用15000元，剩余59686.38元，虽杨某甲抗辩已经全部花销，但未提供这些钱款的用途，故无法证明系用于于某本人，原审法院认为仍属于被继承人于某的财产。因杨某乙、杨某丙未能提供6100元慰问金的发放凭证，故原审法院对该事实不予认定。因此，被继承人于某的遗产（动产）共计361924.63元。杨某甲与被继承人于某长年共同生活，对被继承人尽了较多扶养义务，故分配遗产时，可以适当多分。据此，依照《中华人民共和国继承法》第九条、第十条、第十三条的规定，判决：一、被继承人于某的遗产（动产）361924.63元，由杨某甲继承40%的份额即144769.85元，扣除59686.38元，尚应分得85083.47元；二、被继承人于某的遗产（动产）361924.63元，由杨某乙、杨某丙各继承30%的份额即108577.39元；三、驳回杨某甲的其他诉讼请求；四、驳回杨

被继承人于某共有杨某乙、杨某丙、杨某甲三个子女。由于被继承人于某生前均未立有遗嘱，故其遗产应按照法定继承顺序由第一顺序继承人杨某乙、杨某丙、杨某甲共同继承。杨某甲对挂失的账号里的钱款无异议，扣除2013年12月至2014年5月每月2500元的费用15000元，剩余59686.38元，虽杨某甲抗辩已经全部花销，但未提供这些钱款的用途，故无法证明系用于于某本人，原审法院认为仍属于被继承人于某的财产。因杨某乙、杨某丙未能提供6100元慰问金的发放凭证，故原审法院对该事实不予认定。因此，被继承人于某的遗产（动产）共计361924.63元。杨某甲与被继承人于某长年共同生活，对被继承人尽了较多扶养义务，故

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭民终字第352号上诉人（原审原告、反诉被告）杨某甲。委托代理人俞志炎，浙江天复律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）杨某乙。被上诉人（原审被告、反诉原告）杨某丙。二被上诉人共同委托代理人方文军，浙江东孚律师事务所律师。上诉人杨某甲因与被上诉人杨某乙、杨某丙法定继承纠纷一案，不服浙江省桐庐县人民法院（2014）杭桐民初字第1148号民……