所有权确认纠纷 （2019）鲁02民终11568号

本案系所有权确认纠纷，根据我国法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案争议焦点为涉案房屋是否属于原告与第三人的夫妻共同财产？根据《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”本案涉案房屋已于1991登记在宁茂全名下，原告并未提交证据足以证明涉案房屋属于其夫妻共同共有，故原告要求确认青岛市城阳区红岛街道宁家社区647号房屋所有权归宁昭团、宁惠秋夫妻共同所有的请求，一审法院不予支持。关于原告要求确认被告及第三人之间签订的青岛市城阳区红岛街道宁家社区647号房屋拆迁协议无效的诉讼请求，因与本案不属于同一法律关系，本案不予处理。关于原告要求撤销青岛市城阳区人民法院作出的（2015）城民初字第1021号民事调解书的诉讼请求，因依法应通过审判监督程序进行处理，并且原告已经向一审法院提出申诉，因此，该请求一审法院不予处理。关于原告在诉

本案系所有权确认纠纷，根据我国法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案争议焦点为涉案房屋是否属于原告与第三人的夫妻共同财产？根据《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”本案涉案房屋已于1991登记在宁茂全名下，原告并未提交证据足以证明涉案房屋属于其夫妻共同共有，故原告要求确认青岛市城阳区红岛街道宁家社区647号房屋所有权归

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终11568号 上诉人（原审原告）：宁惠秋，女，1955年1月12日出生，汉族，住青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：肖相帅，男，1963年7月4日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被上诉人（原审被告）：青岛市城阳区红岛街道宁家社区居民委员会，住所地青岛市城阳区红岛街道宁家社区。 法定代表人：宁维厚，系该社区主任。 委托诉讼代理人：宫成楠，……