合同纠纷 （2018）黔01民终68号
裁判要旨
2017年5月9日，茶园砂石厂与刘学宏签订意向协议，约定双方三日内正式签订茶园砂石厂生产经营权的转让协议，该协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议。本案争议焦点为：1.原告诉请要求被告双倍返还定金并赔偿损失是否应予支持；2．《茶园砂石厂转让意向协议书》是否应予解除。关于第一个争议焦点。意向协议签订后，双方未能签订正式协议，现原告主张双倍返还定金，应提供证据证明系因被告茶园砂石厂违约的原因导致双方未能签订正式协议，现原告并未提供相应的证据，原告称系因被告手续无法正常办理导致无法签订转让协议，缺乏证据印证，故对原告主张双倍返还定金的诉讼请求，依法不予支持。原告要求被告赔偿经济损失5万元，并未提供相应证据证实因该意向协议的履行而遭受损失的具体情况，原告该项诉讼请求，无事实依据，不予支持。被告辩称应驳回原告的全部诉讼请求，被告应当提供相应的证据证明未能签订正式协议系因原告违约所致。双方意向协议约定三日内签订正式转让协议，而在2017年5月9日意向协议签订后的三天内，原告是否存在违约行为，被告并未提供相应的证据证明。被告表示双方于2017年5月20日在他人的协
摘要
开阳县金中镇茶园砂石厂、宋志明合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔01民终68号上诉人（原审被告）：开阳县金中镇茶园砂石厂，住所地贵州省贵阳市开阳县金中镇茶园村董家坡村民组。投资人：宋志明，该厂负责人。委托诉讼代理人：杨启菊，贵州广土律师事务所律师。上诉人（原审被告）：宋志明，男，1957年8月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。委托诉讼代理人：杨启菊，贵州广土律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗……