物件损害责任纠纷 （2015）牡民终字第265号

被上诉人王淑华下班回家途中，受到倾倒的电线杆砸伤，对该事实，被上诉人王淑华在原审举证治疗病案、证人证言、公安机关报案笔录、事故现场照片等证据证明，虽然证人证言作为言词证据稍有不同，但以上各种证据能够互相印证，如被上诉人病案陈述受伤原因、报案陈述、各位证人证言、照片中载明被上诉人的木头电线杆，断成两截等，已形成证据链条，证明是受到上诉人的电线杆所砸伤。原审认定以上证据是正确的。上诉人铁通公司不认可是其所属电线杆砸伤被上诉人，但未举证证明其主张成立，亦未证明其未有过错，原审判决由上诉人铁通公司承担赔偿责任是正确的。上诉人铁通公司的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费745元，由上诉人中国铁通集团有限公司牡丹江分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　郑春梅代理审判员　　李冬梅代理审判员　　高玉林二〇一五年六月四日书　记　员　　李莎莎 关注

被上诉人王淑华下班回家途中，受到倾倒的电线杆砸伤，对该事实，被上诉人王淑华在原审举证治疗病案、证人证言、公安机关报案笔录、事故现场照片等证据证明，虽然证人证言作为言词证据稍有不同，但以上各种证据能够互相印证，如被上诉人病案陈述受伤原因、报案陈述、各位证人证言、照片中载明被上诉人的木头电线杆，断成两截等，已形成证据链条，证明是受到上诉人的电线杆所砸伤。原审认定以上证据是正确的。上诉人铁通公司不认可是其所属电线杆砸伤被上诉人，但未举证证明其主张成立，亦未证明其未有过错，原审判决由上诉人铁通公司承担赔偿责任是正确的。上诉人铁通公司的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）牡民终字第265号上诉人（原审被告）中国铁通集团有限公司牡丹江分公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区日照街103号，组织机构代码72690363-9。法定代表人曹兴武，男，总经理。委托代理人姜惠琳，黑龙江正泰律师事务所律师。委托代理人孙少敏，黑龙江正泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王淑华，女，1957年2月27日出生，汉族，宁安市宁安镇……