房屋租赁合同纠纷 (2019)京03民终16245号

案号
(2019)京03民终16245号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-11-29

裁判要旨

依法成立的合同,自成立时生效,对当事人具有法律约束力。在合同履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的,当事人可以解除合同。当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,潘冀松与刘颖签订的《北京市房屋租赁合同(商铺)》系双方自愿订立,内容不违反法律法规的强制性规定,该合同合法有效,双方应当依约履行。现刘颖以自己的行为明确表示不履行合同主要债务,潘冀松为此要求解除合同的理由充分,一审法院予以支持,但因刘颖单方违约要求解除合同,不享有合同的解除权,故双方签订的《北京市房屋租赁合同(商铺)》的解除时间为潘冀松另行对外出租签订《北京市房屋租赁合同》的时间。关于刘颖称潘冀松未向其实际交付房屋,双方之间的合同实际并未履行而拒绝承担违约责任等的辩解意见,一审法院认为,通过刘颖与潘冀松之间的微信聊天记录显示,双方在合同签订后,刘颖均未向潘冀松提出要求潘冀松交付房屋、查验房屋权属的请求,而是多次做出款项不能及时到位、表示歉意的意思表示,直至向潘冀松提出不再履行合同。刘颖的上述意思表示,均不足以证明潘冀松未向其

摘要

依法成立的合同,自成立时生效,对当事人具有法律约束力。在合同履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的,当事人可以解除合同。当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,潘冀松与刘颖签订的《北京市房屋租赁合同(商铺)》系双方自愿订立,内容不违反法律法规的强制性规定,该合同合法有效,双方应当依约履行。现刘颖以自己的行为明确表示不履行合同主要债务,潘冀松为此要求解除合同的理由充分,一审法院予以支持,但因刘颖单方违约要求解除合同,不享有合同的解除权,故双方签订的《北京市房屋租赁合同(商铺)》的解除时间为潘

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京03民终16245号上诉人(原审被告):刘颖,女,1979年6月16日出生,住北京市丰台区。委托诉讼代理人:张智伟,北京焱明律师事务所律师。委托诉讼代理人:宋东东,北京焱明律师事务所律师。被上诉人(原审原告):潘冀松,男,1979年2月10日出生,住北京市通州区。委托诉讼代理人:赵锦阳,男。委托诉讼代理人:王余,男。上诉人刘颖因与被上诉人潘冀松……