房屋租赁合同纠纷 （2019）苏04民终2191号

合同是平等主体之间关于设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定全面履行各自的合同义务。对争议的“关于百足纺织整理窃汽行为的处理意见”所涉的罚款100吨汽计2万元百足公司是否支付的认定问题，百足公司认为该款在之前的诉讼中已经计算在总的电费汽费之内，根据（2018）苏04民终1802号民事判决对电费、蒸汽费的事实认定，不能确认二审确认的总电费、蒸汽费4109920元中已包含了案涉的2万元罚款在内。因百足公司未能提供峰茂公司已收取了该2万元的有效证据，故应确认百足公司尚未向峰茂公司支付该2万元。对百足公司所称的其在该处理意见上签字系受峰茂公司胁迫并提供公安机关的出警视频资料，但视频资料并不能证明峰茂公司存在胁迫百足公司的行为，故对百足公司的该意见不予采信，该款百足公司应当支付。对争议的《租赁合同补充协议》所涉的款项百足公司是否支付的认定问题，第一、该补充协议所涉的款项是双方在履行厂房租赁合同过程中经双方协商一致后达成，款项支付多少及如何支付完全是双方自愿及真实意思的表示。第二、从款项的性质分析，该款项系百足公司对峰茂公司之前的租

合同是平等主体之间关于设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定全面履行各自的合同义务。对争议的“关于百足纺织整理窃汽行为的处理意见”所涉的罚款100吨汽计2万元百足公司是否支付的认定问题，百足公司认为该款在之前的诉讼中已经计算在总的电费汽费之内，根据（2018）苏04民终1802号民事判决对电费、蒸汽费的事实认定，不能确认二审确认的总电费、蒸汽费4109920元中已包含了案涉的2万元罚款在内。因百足公司未能提供峰茂公司已收取了该2万元的有效证据，故应确认百足公司尚未向峰茂公司支付该2万元。对百足公司所称的其在该处理意见上签字系受峰

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏04民终2191号上诉人（原审原告、反诉被告）：常州市峰茂纺织有限公司，住所地常州市武进高新技术产业开发区马杭街。法定代表人：宋其峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：史娟芳，江苏臻儒律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：常州市百足纺织品有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇蒋公岸村委工业园区2208号。法定代表人：李岳伟，该公司总经理。委托……