房屋租赁合同纠纷 (2021)川04民终616号
裁判要旨
合法的租赁关系受法律保护,双方于2019年9月30日签订《房屋出租协议》,并对租赁期限、租金等进行了明确的约定,曾立刚未按约向高同兴支付租金的行为,有违诚信,其行为已构成违约。曾立刚抗辩称其已向高同兴支付2020年4-6月的租金,但未提交证据予以证明,曾立刚对此应承担举证不能的法律后果,一审法院依法认定曾立刚未向高同兴交纳2020年4-6月的租金;曾立刚向高同兴出具的条子明确认可2020年10-12月没有交房租。因此对于曾立刚认为其不应支付《房屋出租协议》到期之后的租金,即从2020年10月1日-2020年12月22日的房屋租金的抗辩理由,一审法院不予采纳。故曾立刚应向高同兴支付2020年4-6月的租金2400元、欠付的7-9月的租金700元、10月1日-12月22日的租金2186.67元,共计5286.67元。 2020年12月22日,因长时间无法联系曾立刚,高同兴于2020年12月22日向派出所报警,派出所联系曾立刚,曾立刚以有事为由不予配合,并同意请人开锁,派出所联合社区工作人员于当日请开锁师傅强行开锁,高同兴为此支出开锁费50元。高同兴要求曾立刚支付垫付的开锁费,合理合法,一审
摘要
合法的租赁关系受法律保护,双方于2019年9月30日签订《房屋出租协议》,并对租赁期限、租金等进行了明确的约定,曾立刚未按约向高同兴支付租金的行为,有违诚信,其行为已构成违约。曾立刚抗辩称其已向高同兴支付2020年4-6月的租金,但未提交证据予以证明,曾立刚对此应承担举证不能的法律后果,一审法院依法认定曾立刚未向高同兴交纳2020年4-6月的租金;曾立刚向高同兴出具的条子明确认可2020年10-12月没有交房租。因此对于曾立刚认为其不应支付《房屋出租协议》到期之后的租金,即从2020年10月1日-2020年12月22日的房屋租金的抗辩理由,一审法院不予采纳。故曾立刚应向高同兴支付2020年4-
正文(节选)
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川04民终616号 上诉人(原审被告):曾立刚,男,1976年7月5日出生,汉族,住四川省攀枝花市东区。 被上诉人(原审原告):高同兴,男,1952年1月31日出生,汉族,住四川省攀枝花市东区。 上诉人曾立刚因与被上诉人高同兴房屋租赁合同纠纷一案,不服四川省攀枝花市东区人民法院(2021)川0402民初647号民事判决,向本院提起上诉。本……