劳动争议 （2018）浙08民终344号
裁判要旨
永安保险支公司提交的上述证据一，实为一份领款凭证，经徐春芬签字确认，可以认定该笔款项已交付；证据二，永安保险支公司未能证明徐亚芬受徐春芬委托，亦不能证明徐春芬实际收到过该笔款项，不足以认定该笔款项交付的事实。综上分析认定，永安保险支公司支付徐春芬垫付大客户手续费用28268.57元，尚未支付的金额为61731.43元（90000元-28268.57元）。另，永安保险支公司为徐春芬支付2017年3月至8月期间社会保险个人应缴金额，双方无异议，应予确认。徐春芬于2017年9月4日向衢州市柯城区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会于2017年12月23日作出裁决：一、确认双方劳动关系于2017年9月4日解除，并按合同约定办理劳动关系解除后的相关手续；二、永安保险支公司支付徐春芬工资报酬2192元；三、永安保险支公司支付徐春芬经济补偿金21600元；四、徐春芬支付永安保险支公司2017年3月至2017年8月的社会保险个人应缴额1736元。一审法院认为，徐春芬与永安保险支公司就劳动仲裁裁决确认双方劳动关系于2017年9月4日解除，并按合同约定办理劳动关系解除后的相关手续无异议，应予支持。
摘要
永安财产保险股份有限公司衢州中心支公司、徐春芬劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙08民终344号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司衢州中心支公司，住所地浙江省衢州市柯城区府东街730号101室。诉讼代表人：吕建宁，总经理。委托诉讼代理人：徐樟根，浙江中纪元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐春芬，女，1971年5月16日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。委托诉讼代理人：郑利成，浙江嘉耀律师事务所律师。上诉人……