房屋租赁合同纠纷 （2019）晋01民终7044号

（2014）并民初字第00138号民事判决书已经确认，本案涉案房屋归原告所有，原告主张二被告腾出位于杏花岭区五龙口街113号农垦自由城1号楼1单元12层E户的房屋的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告张正富、马琎于本判决生效之日起九十日内，腾出位于太原市杏花岭区五龙口街113号农垦自由城1号楼1单元12层E户的房屋，交付原告。案件受理费减半收取5900元，由被告张正富、马琎共同负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人马琎提交的2019年11月26日由太原市迎泽区文庙街道办事处五龙口一社区居委会出具的证明，以及收据和自由城业主花名册。因马琎在一审中未对房屋实际占有使用情况以及主体问题提出异议，且二审询问中上诉人张正富也认可是王银萍一家一起住的，故不排除马琎实际占有使用涉案房屋的情况，马琎提供的上述证据不能证明其主张。上诉人张正富提供的缴费通知单，亦无法证明太原市农垦实业有限公司与太原

（2014）并民初字第00138号民事判决书已经确认，本案涉案房屋归原告所有，原告主张二被告腾出位于杏花岭区五龙口街113号农垦自由城1号楼1单元12层E户的房屋的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告张正富、马琎于本判决生效之日起九十日内，腾出位于太原市杏花岭区五龙口街113号农垦自由城1号楼1单元12层E户的房屋，交付原告。案件受理费减半收取5900元，由被告张正富、马琎共同负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终7044号上诉人(原审被告)：张正富，男，1964年3月4日出生，汉族，山西省建筑材料工业设计研究院总工程师，住太原市。上诉人(原审被告)：马琎，男，1988年10月29日出生，汉族，个体，住太原市。委托诉讼代理人：武少华，山西黄河律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：太原市农垦实业有限公司，住所地太原市迎泽区食品街11号。法定代表人：孟凡强……