所有权确认纠纷 （2014）渝五中法民终字第00664号

对已经生效的法律文书的法律效力应当依法维护。如当事人不服，应当通过审判监督程序申请再审，不能就相同事实和理由再次起诉。本案中，黄俊刚、刘家清的再次起诉违反了“一事不再理”原则，一审法院不予受理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：维持重庆市南岸区人民法院（2013）南法民初字第09369号民事裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　倪洪杰审　判　员　　秦　敏代理审判员　　周　舟二〇一四年二月八日书　记　员　　蒋　茜 关注

对已经生效的法律文书的法律效力应当依法维护。如当事人不服，应当通过审判监督程序申请再审，不能就相同事实和理由再次起诉。本案中，黄俊刚、刘家清的再次起诉违反了“一事不再理”原则，一审法院不予受理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：维持重庆市南岸区人民法院（2013）南法民初字第09369号民事裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　倪洪杰审　判　员　　秦　敏代理审判员　　周　舟二〇一四年二月八日书　记　员　　蒋　茜 关注

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）渝五中法民终字第00664号上诉人（原审原告）黄俊刚。上诉人（原审原告）刘家清。被上诉人（原审被告）黄钢才。上诉人黄俊刚、刘家清与被上诉人黄钢才所有权确认纠纷一案，重庆市南岸区人民法院于2013年11月5日作出（2013）南法民初字第09369号民事裁定，黄俊刚、刘家清对该裁定不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案。经审查，黄俊刚就重……