房屋租赁合同纠纷 (2021)辽02民终971号

案号
(2021)辽02民终971号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2021-04-09

裁判要旨

原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示,合法有效,双方均应按约定履行各自的合同义务。合同期满后押金应予返还。关于原告主张被告支付违约金一节,合同履行期间,因取暖问题被告已为原告更换了房间,保证了原告正常居住使用房屋,被告并未违反合同约定,故原告该主张一审法院不予支持。原告主张的医疗费、精神损失费,该两项诉讼请求与本案非同一法律关系,本案不予处理。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定,判决:一、被告辽宁海米信息科技有限公司于判决生效之日起10日内返还原告吴伟祥押金1300元。二、驳回原告吴伟祥其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元(原告已预交),由原告吴伟祥负担10元,被告辽宁海米信息科技有限公司负担15元。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。另查,案涉《房屋租赁合同》第六条第3项约定:“甲方有下列情形之一的,乙方有权单方面解除合同:……(2)拒绝承担本合同约定的维修义务,致使乙方无法正常使用房屋。”第七条第1款约定:

摘要

原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示,合法有效,双方均应按约定履行各自的合同义务。合同期满后押金应予返还。关于原告主张被告支付违约金一节,合同履行期间,因取暖问题被告已为原告更换了房间,保证了原告正常居住使用房屋,被告并未违反合同约定,故原告该主张一审法院不予支持。原告主张的医疗费、精神损失费,该两项诉讼请求与本案非同一法律关系,本案不予处理。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定,判决:一、被告辽宁海米信息科技有限公司于判决生效之日起10日内返还原告吴伟祥押金1300元。二、驳回原告吴伟祥其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽02民终971号上诉人(原审原告):吴伟祥,男,1974年7月25日生,汉族,住吉林省永吉县。被上诉人(原审被告):辽宁海米信息科技有限公司,住所地中国(辽宁)自由贸易试验区营口市渤海大街西93号111—033。统一信用代码91210800MA0UHG0869。法定代表人:郑全,该公司总经理。委托诉讼代理人:逯桂芳,女,该公司员工。委托诉讼代……