治安管理（治安） （2019）沪02行终407号

浦东公安分局负责本行政区域内的治安管理工作，具有作出被诉治安管理处罚决定的职责。本案争议焦点在于，刘文庆是否实施殴打张秀华的行为。刘文庆称张秀华对其殴打，其为阻止张秀华而将张抱住。经浦东公安分局调查，张秀华和证人梁某某的陈述基本一致，均证明刘文庆于2019年2月15日殴打张秀华。验伤通知书亦证明张秀华于次日经检验眼球钝挫伤，后经鉴定构成轻微伤。故刘文庆关于其没有殴打张秀华的陈述与事实不相符，不予采纳。根据《治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。浦东公安分局因案件调解不成，于2019年4月9日向刘文庆告知其事实、理由及根据上述法律规定拟作出的行政处罚决定，并告知刘文庆享有陈述申辩的权利，刘文庆未提出陈述和申辩，浦东公安分局遂对刘文庆作出被诉行政处罚决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款规定，浦东新区政府具有行政复议职责。其受理刘文庆的行政复议申请后，经复议审查浦东公安分局提交的证据和依据，所作维持的行政复议决定亦认定事实清楚，程序合法，适

浦东公安分局负责本行政区域内的治安管理工作，具有作出被诉治安管理处罚决定的职责。本案争议焦点在于，刘文庆是否实施殴打张秀华的行为。刘文庆称张秀华对其殴打，其为阻止张秀华而将张抱住。经浦东公安分局调查，张秀华和证人梁某某的陈述基本一致，均证明刘文庆于2019年2月15日殴打张秀华。验伤通知书亦证明张秀华于次日经检验眼球钝挫伤，后经鉴定构成轻微伤。故刘文庆关于其没有殴打张秀华的陈述与事实不相符，不予采纳。根据《治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。浦东公安分局因案件调解不成，于2019年4月9日向刘文庆告知其

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2019）沪02行终407号上诉人(原审原告)刘文庆，男，1978年3月8日出生，户籍所在地山东省，住上海市浦东新区。委托代理人李亚辉，上海明伦律师事务所律师。委托代理人陈子豪，上海明伦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海市公安局浦东分局，住所地上海市浦东新区。法定代表人徐长华。委托代理人吴斌，男。被上诉人(原审被告)上海市浦东新区人民政府，住所地上海……