用益物权确认纠纷 （2019）湘12民终2311号

原告要求确认所涉果园生活房屋的所有权，属确认之诉，要求被告搬离原告房屋属变更之诉，要求被告支付2000元电费、与5000元水利设施占用费，属给付之诉，三者所涉主体不一致，属不同类型诉讼，不应当放在一个案件里进行审理，应当分开立案起诉，经本院示明，原告仍坚持起诉，不符合诉讼要求。原告依据承包合同请求确认房屋所有权，主体不对，事实依据不足；同样，原告要求三被告搬离原告房屋，没有证据证实三被告侵占了原告房屋，没有合法依据；原告要求被告支付2000电费及5000元占用费，证据不足，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告深圳市沃达丰实业有限公司的全部诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市沃达丰实业有限公司负担。二审查明的其他事实与原审判决所认定的事实相一致，本院予以确认。上述事实，有原判决所列证据及二审调查询问笔录在卷佐证，足以认定。本院认为：当事人提出自己的诉讼主张，应依法承担举证职责，本案中，上诉人要求确认案涉果园生活房屋的所有权，其要求被上诉人搬离案涉房屋和要求被上诉人支付水费和水

原告要求确认所涉果园生活房屋的所有权，属确认之诉，要求被告搬离原告房屋属变更之诉，要求被告支付2000元电费、与5000元水利设施占用费，属给付之诉，三者所涉主体不一致，属不同类型诉讼，不应当放在一个案件里进行审理，应当分开立案起诉，经本院示明，原告仍坚持起诉，不符合诉讼要求。原告依据承包合同请求确认房屋所有权，主体不对，事实依据不足；同样，原告要求三被告搬离原告房屋，没有证据证实三被告侵占了原告房屋，没有合法依据；原告要求被告支付2000电费及5000元占用费，证据不足，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘12民终2311号上诉人（原审原告）：深圳市沃达丰实业有限公司，住所地深圳市福田区莲花二村28栋102B，统一社会信用代码914403007388468116。法定代表人：张学涛，系该公司总经理。（未到）委托诉讼代理人（特别授权）:易乐笛，广东一言律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）:向苹，女，1964年6月3日出生，住广东省深圳市罗湖……