返还原物纠纷 （2017）冀07民终2906号
裁判要旨
返还原物请求权是指物权人要求无权占有人返还其占有的物的请求权，故本案的争议焦点为李静是否为涉案房屋的合法所有权人，张景生是否构成无权占有。张景生于本案二审审理期间提交蔡丽兵与李静的协议一份，由于该证据对认定本案事实具有重要作用，本院采纳其为新证据。一审法院应当组织当事人对该证据进行质证，对证据的真实性及合同的履行情况依法进行核实。如果该协议合法有效并且已经履行，那么在该协议签订之日2014年4月10日蔡丽兵已经合法取得涉案房屋的所有权，李静不再拥有涉案房屋所有权，2015年5月10日蔡丽兵与张景生签订房屋买卖合同时，蔡丽兵有权处分该房屋，张景生有权占有涉案房屋，李静无权要求张景生、蔡丽兵腾房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河北省赤城县人民法院（2017）冀0732民初77号民事判决；二、本案发回河北省赤城县人民法院重审。上诉人张景生预交的二审案件受理费80元予以退回。审 判 长 海延林审 判 员 王万军审 判 员 薛团梅二〇一七年十二月五日法官助理 成 诚书 记 员 张 璐 关注公众号“马 克 数 据 网”
摘要
张景生、李静返还原物纠纷二审民事裁定书 返还原物纠纷
正文（节选）
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀07民终2906号上诉人（原审被告）：张景生，男，1964年1月3日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。委托诉讼代理人：李剑、郭梦圆，河北思洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李静，女，1977年1月15日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人:郭建新，河北郭建新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蔡丽兵，男，1979年8月……