房屋租赁合同纠纷 （2014）佛中法民一终字第3687号

黎荣发、冯艳芳对上述证据1的真实性没有异议，本院予以确认。至于证据2，因路州村资产办在一审中没有提出相关的诉讼请求，对此本院依法不予审查。被上诉人黎荣发、冯艳芳在二审诉讼期间向本院提供了如下证据：1.《铺位租赁合同书》、《场地使用证明》各3份，拟证明路州村资产办不配合黎荣发向租户出具《场地使用证明》，导致租户不向黎荣发交租金，黎荣发在本案中才不交租金，并且部分租户也因此退租；2.支票（739万元）1份、报警回执2张及医疗发票4张（有部分证据与一审中提供的证据相同，不再罗列），拟证明另案的转让合同没有履行，黎荣发没有收到相关的转让款项，无法支付租金。路州村资产办配合案外人晋伟公司欺骗黎荣发，并到租赁场地进行破坏，黎荣发报了两次警。上诉人路州村资产办认为上述证据1的真实性无法确认，不足以证明路州村资产办不配合黎荣发出具相关证明；证据2与本案无关，不予质证。本院认为，证据1只是黎荣发与案外人签订的合同与未盖章的场地使用证明，仅凭此不足以证明黎荣发、冯艳芳的主张，且双方的租赁合同中并未约定路州村资产办对此负有先履行的义务，故本院对该证据不予采信；至于证据2，部分是另案中的证据材料，与本案争议的

黎荣发、冯艳芳对上述证据1的真实性没有异议，本院予以确认。至于证据2，因路州村资产办在一审中没有提出相关的诉讼请求，对此本院依法不予审查。被上诉人黎荣发、冯艳芳在二审诉讼期间向本院提供了如下证据：1.《铺位租赁合同书》、《场地使用证明》各3份，拟证明路州村资产办不配合黎荣发向租户出具《场地使用证明》，导致租户不向黎荣发交租金，黎荣发在本案中才不交租金，并且部分租户也因此退租；2.支票（739万元）1份、报警回执2张及医疗发票4张（有部分证据与一审中提供的证据相同，不再罗列），拟证明另案的转让合同没有履行，黎荣发没有收到相关的转让款项，无法支付租金。路州村资产办配合案外人晋伟公司欺骗黎荣发，并到

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第3687号上诉人（原审原告）佛山市顺德区乐从镇路州村资产管理办公室，住所地广东省佛山市顺德区。负责人黎昌宏，该办公室主任。委托代理人陈岳麟，广东汇联律师事务所律师。委托代理人谢清鹏，广东汇联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黎荣发，汉族，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审被告）冯艳芳，汉族，住广东省佛山市顺德区，系黎荣发妻子……