房屋租赁合同纠纷 （2016）川07民申127号

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十九条的规定“审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。”据此，对再审申请人申请对原审采信的录音进行鉴定的请求，不予准许。再审申请人要求被申请人赔偿损失的再审申请理由，因其在一审中未提出反诉，不属于本案审查范畴。再审申请人马丽娜在2016年3月11日出具的收条对其已收取的租金和押金的事实予以认可，原审判令其返还已收取的租金和押金符合法律规定。综上所述，再审申请人马丽娜申请审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，再审审查中提供的证据不能推翻原审判决，也不属于新证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款“人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审;不符合本法本法规定的，裁定驳回申请”之规定，裁定如下：驳回再审申请人马丽娜的再审申请。审判长　蒋　敏审判员　罗永川审判员　李　英二〇一六年十月二十二日书记员　杨　秦 搜索“”

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十九条的规定“审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。”据此，对再审申请人申请对原审采信的录音进行鉴定的请求，不予准许。再审申请人要求被申请人赔偿损失的再审申请理由，因其在一审中未提出反诉，不属于本案审查范畴。再审申请人马丽娜在2016年3月11日出具的收条对其已收取的租金和押金的事实予以认可，原审判令其返还已收取的租金和押金符合法律规定。综上所述，再审申请人马丽娜申请审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，再审审查中提供的证据不能推翻原审判决，也不属于新证据。依照《中华

四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川07民申127号再审申请人（一审被告、二审上诉人）马丽娜，女，汉族，生于1970年11月23日，住绵阳市高新区普明北路西段方向机厂。被申请人（一审原告、二审被上诉人）杨柳松，男，汉族，生于1988年2月28日，住绵阳市涪城区青龙大道**号。再审申请人马丽娜因房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2016）川07民终866号民事判决，向本院申请再审，……