金融借款合同纠纷 (2018)津02民初308号

案号
(2018)津02民初308号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2018
地域
天津市
裁判日期
2018-06-11

裁判要旨

原告与被告龙达公司签订的《流动资金借款合同》,被告龙达公司出具的《交通银行借款额度使用申请书》,原告与被告国有商业集团公司、梁风雨签订的《保证合同》,为各方当事人真实意思表示,内容不违反国家法律、法规强制性规定,合法有效。各方当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告按照约定向被告龙达公司提供贷款30000000元,被告龙达公司应当按照双方的约定,在限定的期限内支付利息并在贷款期限届满时偿还本金,现被告龙达公司未履行合同义务,已构成违约,原告依据双方的约定要求其偿还贷款本金并支付相应的利息、罚息及复利,符合双方的约定,且不违反法律、法规的强制性规定,本院予以支持。同时应当指出,复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息,不包括逾期罚息。关于被告国有商业集团公司、梁风雨的责任承担,因在各自的《保证合同》中均对于主债务人即被告龙达公司发生违约行为时,各担保人的责任承担进行了约定,故原告现依据合同的约定要求保证人承担连带保证责任,符合合同的约定,且不违反法律、法规的强制性规定,本院予以支持。关于被告王红梅的责任承担,其作为被告梁风雨的配偶,在《保证合同》共有人声明条款处签字确认,故被告王

摘要

交通银行股份有限公司天津市分行与天津滨城龙达集团有限公司、天津市滨海新区国有商业投资集团有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)津02民初308号原告:交通银行股份有限公司天津市分行,住所地天津市河西区友谊路7号。主要负责人:赵永强,行长。委托诉讼代理人:李树元,男,该行职员。委托诉讼代理人:张健,男,该行职员。被告:天津滨城龙达集团有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽新城镇黄圈村。法定代表人:梁风雨,董事长。委托诉讼代理人:郭金锋,男,该公司副总裁。被告:天津市滨海新区国……