商品房预约合同纠纷 （2016）吉02民申52号

申请人的再审理由不能成立。申请人主张被申请人曾作出2014年交房，否则双倍赔偿的承诺。经查，申请人与被申请人于2013年10月签订《新城国际商品房认购协议》，协议中对交房日期及未按期交房的违约责任未作具体约定。故申请人的上述主张证据不足，本院不予支持。关于申请人提出王仁伟签字收据中“届时再无纠纷”是被申请人私自加上的，被申请人伪造证据的主张，申请人未提供充分证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，申请人的再审理由依法不能成立。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王仁伟的再审申请。审　判　长　李　洁审　判　员　李　炜代理审判员　张　蕾二〇一六年六月十二日代理书记员　陈禹竹

申请人的再审理由不能成立。申请人主张被申请人曾作出2014年交房，否则双倍赔偿的承诺。经查，申请人与被申请人于2013年10月签订《新城国际商品房认购协议》，协议中对交房日期及未按期交房的违约责任未作具体约定。故申请人的上述主张证据不足，本院不予支持。关于申请人提出王仁伟签字收据中“届时再无纠纷”是被申请人私自加上的，被申请人伪造证据的主张，申请人未提供充分证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，申请人的再审理由依法不能成立。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王仁伟的再审申请。审　判　

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉02民申52号再审申请人（原审原告）：王仁伟，男，汉族，1983年2月3日生，农民，住桦甸市。委托代理人：王荣东，男，汉族，1952年5月1日生，农民，住桦甸市（系王仁伟之父）。被申请人（原审被告）：桦甸市鼎新房地产开发有限公司。住所：桦甸市。法定代表人：张路萍，总经理。再审申请人王仁伟因与被申请人桦甸市鼎新房地产开发有限公司商品房预约合同纠……