房屋租赁合同纠纷 (2019)陕01民终13253号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第九十三条,当事人协商一致,可以解除合同。张鑫与供销大集公司双方签订的《解除合同协议书》系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,为有效合同,双方应按照合同约定行使权利、履行义务。双方在协议书中一致确认《租赁合同书》于2016年9月30日解除,并就因合同解除,张鑫同意供销大集公司一次性补偿14090.4元,双方就此再无任何争议。该协议是双方对《租赁合同书》解除后果的约定,应当按照协议书履行。供销大集公司按照约定向张鑫一次性补偿14090.4元,并于2017年10月28日书面通知张鑫收铺,且快递签收显示“本人收”。供销大集公司已经全面履行其义务。张鑫不接收商铺系其个人原因所致,与供销大集公司无关。张鑫主张要求将商铺进行隔挡等,根据双方陈述,供销大集公司在承租时负二层即为通铺,供销大集公司已经将场地腾空,并将商铺以地钉标识,张鑫的商铺已经足以和其他商铺予以区分,且不影响张鑫再出租经营收益,张鑫该主张无任何依据,不予支持。张鑫不积极収铺,扩大损失,张鑫应当对此承担责任。现张鑫主张供销大集公司返还商铺并赔偿占用损失,无事实及法律依据,不予支持。依照《
摘要
根据《中华人民共和国合同法》第九十三条,当事人协商一致,可以解除合同。张鑫与供销大集公司双方签订的《解除合同协议书》系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,为有效合同,双方应按照合同约定行使权利、履行义务。双方在协议书中一致确认《租赁合同书》于2016年9月30日解除,并就因合同解除,张鑫同意供销大集公司一次性补偿14090.4元,双方就此再无任何争议。该协议是双方对《租赁合同书》解除后果的约定,应当按照协议书履行。供销大集公司按照约定向张鑫一次性补偿14090.4元,并于2017年10月28日书面通知张鑫收铺,且快递签收显示“本人收”。供销大集公司已经全面履行其义务。张鑫不
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕01民终13253号上诉人(原审原告):张鑫,女,1983年4月4日出生,汉族,陕西省卫生厅干部,住西安市莲湖区。委托诉讼代理人:韩江,陕西至正律师事务所律师。 委托诉讼代理人:董晨,陕西至正律师事务所律师。被上诉人(原审被告):供销大集集团股份有限公司,住所地西安市。法定代表人:杜小平,该公司董事长。……