房屋租赁合同纠纷 (2017)京03民终8706号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,李惠民、梁世通及第三人滕金凤经法院传票传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了相应的权利。依法成立的合同对当事人具有法律约束力;当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。根据查明的事实,梁世通在签订房屋租赁合同时,明知李惠民、南海燕存在房屋买卖合同,但当时办理房屋产权转移登记日期未确定。故在李惠民、南海燕于2016年12月5日完成所有权转移登记之前,李惠民对该房屋享有所有权,为出租人,所有权转移登记之后,南海燕对该房屋享有所有权,房屋出租人亦变更为南海燕。根据查明的事实,梁世通将租赁房屋腾空,并于2016年11月16日与李惠民的受委托人滕金凤就房屋钥匙进行交接及结清水电、物业费用,结合滕金凤曾就解除房屋租赁合同与梁世通进行协商、暖气漏水严重程度等情况,对滕金凤关于双方进行上述交接仅为进行房屋维修的主张,与常理不符,法院不予采信。故对梁世通关于房屋租赁合同于2016年11月16日解除的主张,法院予以采信。此时,李惠民与南海燕未进行房屋所有权转移登记,梁世通与李惠民解除房屋租赁合同
摘要
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,李惠民、梁世通及第三人滕金凤经法院传票传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了相应的权利。依法成立的合同对当事人具有法律约束力;当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。根据查明的事实,梁世通在签订房屋租赁合同时,明知李惠民、南海燕存在房屋买卖合同,但当时办理房屋产权转移登记日期未确定。故在李惠民、南海燕于2016年12月5日完成所有权转移登记之前,李惠民对该房屋享有所有权,为出租人,所有权转移登记之后,南海燕对该房屋享有所有权,房屋出租人亦变更为南海燕。根据查明的事实,梁世通将租赁房
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终8706号上诉人(原审被告):南海燕,女,1976年1月6日出生。委托诉讼代理人:邢江峰,北京久维律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李惠民,男,1983年4月20日出生。被上诉人(原审原告):梁世通,男,1987年1月25日出生。委托诉讼代理人:裴毰,北京市致宏律师事务所律师。原审第三人:滕金凤,女,1960年4月25日出生。上诉人……