房屋租赁合同纠纷 (2021)京01民终114号

案号
(2021)京01民终114号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-01-27

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人协商一致,可以解除合同。合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。本案中,宏联公司、安洪公司签订的库房租赁合同系双方当事人真实意思表示,具有法律约束力,双方应依约履行。宏联公司、安洪公司均主张租赁合同已于2019年11月9日解除,法院不持异议。双方虽未约定交付涉诉库房时间,但根据交易习惯,安洪公司应在租期起始日前与前手承租人办理完成交接手续,安洪公司作为履行义务一方在本案中确未证明库房具备交付条件,宏联公司未实际使用涉诉库房。现宏联公司要求退还定金、租金的诉讼请求,于法有据,法院予以支持。安洪公司要求宏联公司赔偿空置期损失,未提交相应证据,法院不予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:1.安洪公司于判决生效后7日内向宏联公司退还定金、租金5万元;2.驳回安洪公司的全部反诉请求。二审期间,双方当事人没有提交新证据。本院对一

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人协商一致,可以解除合同。合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。本案中,宏联公司、安洪公司签订的库房租赁合同系双方当事人真实意思表示,具有法律约束力,双方应依约履行。宏联公司、安洪公司均主张租赁合同已于2019年11月9日解除,法院不持异议。双方虽未约定交付涉诉库房时间,但根据交易习惯,安洪公司应在租期起始日前与前手承租人办理完成交接手续,安洪公司作为履行义务一方在本案中确未证明库房具备交付条件,宏联公司未实际使用涉诉库

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终114号上诉人(原审被告、反诉原告):山东安洪电子科技有限公司,住所地烟台高新区经三路**。法定代表人:王凯,总经理。委托诉讼代理人:郑德龙,山东德衡(烟台)律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):北京宏联智远科技有限公司,,住所地北京市海淀区海淀镇草桥**院中海拓公司办公楼315法定代表人:徐铁,经理。上诉人山东安洪电子科技有……