分家析产纠纷 （2014）菏少民终字第37号

原告王某乙的个人财产属原告个人所有，原告要求被告返还个人财产，于法有据，应予支持；原告王某乙对其主张的家庭共同财产向本院提交了共同财产价值评估申请，但是其未能作出共同财产价值评估报告，致使共同财产的价值无法确定，无法分割共同财产，原告王某乙、蔡某甲要求分割家庭共同财产的诉讼请求不予支持，原告可在获取相关证据后，另案起诉。原、被告的其他诉讼请求，因未提供有效证据，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第17条、第18条，《中华人民共和国民法通则》第76条、第117条、第134条之规定，判决：一、被告蔡某乙返还原告王某乙十床被子，单子、毛毯、毛巾被共计二十条，个人衣物一宗，家具一宗包括四组合橱一套、三组合条几一套、写字台一张、沙发、条桌、茶几共一套、两把大椅子、四把小椅子、方桌、床各一个，车斗一个，缝纫机一台，电机一台，于判决生效后5日内履行；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告负担。判后，原审原告王某乙、蔡某甲不服原审判决上诉称，原审对双方的争议事实没有查清，对于上诉人提交的共同财产评估申请处理不当，属认定事实错误。请求撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人蔡某乙答

原告王某乙的个人财产属原告个人所有，原告要求被告返还个人财产，于法有据，应予支持；原告王某乙对其主张的家庭共同财产向本院提交了共同财产价值评估申请，但是其未能作出共同财产价值评估报告，致使共同财产的价值无法确定，无法分割共同财产，原告王某乙、蔡某甲要求分割家庭共同财产的诉讼请求不予支持，原告可在获取相关证据后，另案起诉。原、被告的其他诉讼请求，因未提供有效证据，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第17条、第18条，《中华人民共和国民法通则》第76条、第117条、第134条之规定，判决：一、被告蔡某乙返还原告王某乙十床被子，单子、毛毯、毛巾被共计二十条，个人衣物一宗，家具一宗包括四组合橱一套

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）菏少民终字第37号上诉人（原审原告）：王某乙，农民。上诉人（原审原告）：蔡某甲，学生。法定代理人王某乙，系蔡某甲之母。二上诉人之委托代理人张德清，山东两仪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蔡某乙，农民。委托代理人杜文忠。上诉人王某乙、蔡某甲因与被上诉人蔡某乙分家析产纠纷一案，不服山东省定陶县人民法院于2014年4月28日作出的（2012）定……