法定继承纠纷 （2015）德民一终字第7号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。”之规定，上诉人的该项主张属于二审中新增诉讼请求，因本案当事人不能就此达成调解协议，故本院不予处理，上诉人可另行起诉。本案的争议焦点为，被上诉人吴某某能否分得遗产以及分得遗产的份额问题。本院认为，扶养不仅指经济上的供养，还包括生活上的照料，精神上的慰藉。根据《中华人民共和国继承法》第十四条的规定，继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。本案中，被上诉人吴某某虽因离婚属于继承人以外的人，对被继承人马某秋无任何法律义务，但根据查明的事实，吴某某与被继承人马某秋于2004年5月31日登记离婚后仍一起共同生活居住，被继承人马某秋的后世也由吴某某料理，可见，双方之间在物质上和生活上给予了互相扶助、慰藉，故可以认定吴某某对马某秋尽了较多扶养义务，并可以据此分得适当的遗产。上诉人主张，被上诉人对家庭不负责任，没有给予被继承人马某秋生活

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。”之规定，上诉人的该项主张属于二审中新增诉讼请求，因本案当事人不能就此达成调解协议，故本院不予处理，上诉人可另行起诉。本案的争议焦点为，被上诉人吴某某能否分得遗产以及分得遗产的份额问题。本院认为，扶养不仅指经济上的供养，还包括生活上的照料，精神上的慰藉。根据《中华人民共和国继承法》第十四条的规定，继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德民一终字第7号上诉人（原审原告）马某某。委托代理人林烈翔，四川汉震律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吴某某。上诉人马某某因与被上诉人吴某某法定继承纠纷一案，不服德阳市旌阳区（2013）旌民初字第608号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。马某某诉称，其与吴某某的前妻马某秋是姐弟关系。2004年5……