房屋租赁合同纠纷 （2017）豫10民终590号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。政府规划设置地桩的目的是限制载重车辆进入市区，维护的是大多数人及社会公共利益，地桩间的距离不影响非载重汽车的通行，具有驾驶资格的人一般均能顺利通过地桩。但从本案查明的事实看，豫Ｋ×××××号轿车前方的中间与地桩相碰，而且轿车毁坏极为严重，事故的发生时因驾驶员驾驶该车高速行驶，未采取相适应避让、制动措施而与地桩迎面相撞，同时原告所举证据未显示豫Ｋ×××××号轿车有刹车痕迹或车辆行车轨迹，故原告对事故的发生具有重大过错，原告提供的证据不能证明被告长葛市政处、长葛住建局对该事故的发生有过错，故对原告陈保安的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告陈保安的诉讼请求。案件受理费3384元，由原告陈保安负担。二审中陈保安向提供本院（2016）豫10民终2908号民事判决书一份。证明：二被上诉人对事故发生有责任。住建局、市政管理处质证认为：对判决真实性无异议。判决书认定了上诉人对事故发生有重大过错，负主要责任。二被上诉人二审中未提供新证据。本院经审核对该生效判决予

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。政府规划设置地桩的目的是限制载重车辆进入市区，维护的是大多数人及社会公共利益，地桩间的距离不影响非载重汽车的通行，具有驾驶资格的人一般均能顺利通过地桩。但从本案查明的事实看，豫Ｋ×××××号轿车前方的中间与地桩相碰，而且轿车毁坏极为严重，事故的发生时因驾驶员驾驶该车高速行驶，未采取相适应避让、制动措施而与地桩迎面相撞，同时原告所举证据未显示豫Ｋ×××××号轿车有刹车痕迹或车辆行车轨迹，故原告对事故的发生具有重大过错，原告提供的证据不能证明被告长葛市政处、长葛住建局对该事故的发生有过错，故对原告陈保安的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2017）豫10民终590号上诉人（原审被告）：陈保安，男，1967年9月9日生，汉族，住长葛市金桥办铁东路桥北新区。委托诉讼代理人：姚怀喜，河南天时达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长葛市市政工程管理处。住所地：长葛市钟繇大道南路****号。法定代表人：朱常宏，任主任。委托诉讼代理人：桑宝锋，男，1971年2月5……