分家析产纠纷 （2014）莆民监字第12号

申诉人陈某甲、陈某乙的撤回申诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：准许申诉人陈某甲、陈某乙撤回申诉。审　判　长　　李　章审　判　员　　赵雪花代理审判员　　吴荔生二〇一五年十二月二十九日书　记　员　　黄娴花附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（

申诉人陈某甲、陈某乙的撤回申诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：准许申诉人陈某甲、陈某乙撤回申诉。审　判　长　　李　章审　判　员　　赵雪花代理审判员　　吴荔生二〇一五年十二月二十九日书　记　员　　黄娴花附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要

福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）莆民监字第12号申诉人陈某甲，男，1950年2月19日出生，汉族，居民，住所地莆田市秀屿区。申诉人陈某乙（系申诉人陈某甲之妻），女，1953年11月18日出生，汉族，居民，住所地莆田市秀屿区。被申诉人李某甲，女，1974年3月31日出生，汉族，教师，住所地莆田市秀屿区。被申诉人陈某丙（系被申诉人李某甲女儿），女，1998年5月29日出生，汉族，……