房屋租赁合同纠纷 （2016）辽01民终11995号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告主张被告将租用房屋内的物品（抽油烟机一台、吸顶灯、窗帘等）拿走、将房屋内的物品（地板、大白等）损坏，并且主张被告已承认上述事实，但在被告明确予以否认的情况下，原告未提供有效证据证明自己的主张，故对原告诉讼请求原审法院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院判决如下：驳回原告张春梅的诉讼请求。案件受理费人民币100元，由原告张春梅负担。宣判后，张春梅不服，向本院提出上诉。上诉请求：请求撤销原审判决，改判支持上诉人的诉讼请求，由被上诉人赔偿上诉人损失5万元；诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：被上诉人拿走我方太抽油烟机、吸顶灯（厨房、卫生间）、百叶窗帘、门把手、坐便盖、一堆窗帘落地，被上诉人拒绝返还我房屋钥匙，我换锁了，地板、刮大白、六个门都给我整坏了，暖气坏了、地板都泡了，这些价值两三万元，我这两年房屋没有出租的损失两万元。被上诉人胡建华辩称：原审认定事实清楚，适用法律

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告主张被告将租用房屋内的物品（抽油烟机一台、吸顶灯、窗帘等）拿走、将房屋内的物品（地板、大白等）损坏，并且主张被告已承认上述事实，但在被告明确予以否认的情况下，原告未提供有效证据证明自己的主张，故对原告诉讼请求原审法院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院判决如下：驳回原告张春梅的诉讼请求。案件受理费人民币100元，由原告张春梅负担。宣判后，张春梅不服，向本院提出上诉。上诉请

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终11995号上诉人（原审原告）：张春梅，女，1967年6月2日出生，汉族，鑫禹欣传媒广告公司副总，住址沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：胡建华，女，1974年4月5日出生，汉族，个体业主，住址沈阳市浑南区。委托代理人：李建芳，沈阳市沈河区正阳法律服务所法律工作者。上诉人张春梅因与被上诉人胡建华房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人……