房屋租赁合同纠纷 （2019）云07民终534号

原、被告双方在协商及签订《租赁合同》时，原告方对其租赁标的物的实际情况（无相关证件）未能实事求是告知被告，被告在签订合同时也存在对出租标的物的实际情况审查不严的过错，故双方在合同签订后无法实现合同目的，双方均应对此承担因过错造成的损失责任。根据法律规定，本院依法确认被告应支付原告方的租金为人民币58333元（200000元÷12个月×7个月×50%＝58333元）；对于违约金原告方未能提供相应的证据加以证实，本院依法不予支持。 综上，本院根据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、解除原告和丽湖与被告广州若在酒店管理有限公司于2018年5月8日签订的《租赁合同》；二、被告广州若在酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告和丽湖租金人民币58333元；三、驳回原告和丽湖的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件

原、被告双方在协商及签订《租赁合同》时，原告方对其租赁标的物的实际情况（无相关证件）未能实事求是告知被告，被告在签订合同时也存在对出租标的物的实际情况审查不严的过错，故双方在合同签订后无法实现合同目的，双方均应对此承担因过错造成的损失责任。根据法律规定，本院依法确认被告应支付原告方的租金为人民币58333元（200000元÷12个月×7个月×50%＝58333元）；对于违约金原告方未能提供相应的证据加以证实，本院依法不予支持。 综上，本院根据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条及《中华人

云南省丽江市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云07民终534号 上诉人（原审被告）广州若在酒店管理有限公司。 住所地：广州市黄浦区均和大道55号3楼301房。 委托诉讼代理人（特别授权）杨芸吉，女，汉族，1977年2月14日生，住址：湖南省衡阳市雁峰区，公司总经理。 被上诉人（原审原告）和丽湖，男，1969年2月12日，纳西族，住云南省丽江市古城区。 委托诉讼代理人（特别授权）和丽星……