房屋租赁合同纠纷 （2021）陕01民终2995号

南京乐咖公司已被公安机关刑事调查，本案涉嫌刑事犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告李某甲、许某甲的起诉。案件受理费548元，不予收取，退还李某甲、许某甲。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案涉嫌刑事犯罪，且南京乐咖公司已被公安机关刑事调查，故一审裁定依法裁定驳回李某甲、许某甲的起诉，并无不当。综上所述，李某甲、许某甲的上诉请求不成立，应予驳回；一审裁定正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁

南京乐咖公司已被公安机关刑事调查，本案涉嫌刑事犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告李某甲、许某甲的起诉。案件受理费548元，不予收取，退还李某甲、许某甲。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民 　事 　裁 定　 书 （2021）陕01民终2995号上诉人（原审原告）：李某甲，男，1947年10月15日出生，汉族，西安市油漆厂退休工人，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：许某甲，女，1951年1月9日出生，汉族，西安市油漆厂退休工人，住西安市莲湖区，系上诉人李某甲之妻。上诉人（原审原告）：许……