法定继承纠纷 (2017)鲁01民终4796号
裁判要旨
该协议虽名为“协议”,但是以“协议”形式载明遗嘱的内容。根据证人徐某某的证言,“……让我回家打协议。2012年10月16日中午送饭时,我舅签的字,摁的手印……”;郝某丙的证言,“因为当时(郝某某)病得很厉害,也没有力气,说让我外甥(徐某某)回去打印一份,我外甥回家后打印,第二天给我哥带去的医院,我哥看后签的字摁的手印”,该房产协议从性质上看应为代书遗嘱。《中华人民共和国继承法》第十七条第三款规定,代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名;第十八条规定,下列人员不能作为遗嘱见证人:(一)无行为能力人、限制行为能力人;(二)继承人、受遗赠人;(三)与继承人、受遗赠人有利害关系的人。上述房产协议签订时郝某丙、徐某某未同时在场,两人也未在房产协议上签名,且按照上述房产协议的约定,郝某丙应为遗嘱继承人,徐某某作为郝某某的外甥,与继承人有利害关系,因此房产协议作为代书遗嘱,形式不符合法律规定,对其效力,一审法院不予认定。一审法院认为,遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。遗产按照下列顺序继承:第一顺序:配偶、子女、父母。继承开始后,按照
摘要
该协议虽名为“协议”,但是以“协议”形式载明遗嘱的内容。根据证人徐某某的证言,“……让我回家打协议。2012年10月16日中午送饭时,我舅签的字,摁的手印……”;郝某丙的证言,“因为当时(郝某某)病得很厉害,也没有力气,说让我外甥(徐某某)回去打印一份,我外甥回家后打印,第二天给我哥带去的医院,我哥看后签的字摁的手印”,该房产协议从性质上看应为代书遗嘱。《中华人民共和国继承法》第十七条第三款规定,代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名;第十八条规定,下列人员不能作为遗嘱见证人:(一)无行为能力人、限制行为能力人;(二)继承人、受
正文(节选)
”山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁01民终4796号上诉人(原审被告):邢某某,女,汉族,无业,住济南市。委托诉讼代理人:陈启亮,山东思圆行方律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郝某甲,女,汉族,学生,住济南市。委托诉讼代理人:潘作义,山东国孚律师事务所律师。委托诉讼代理人:姚成梅,山东国孚律师事务所实习律师。原审被告:郝某乙,男,汉族,住济南市。原审被告:张某某,女,汉……