车辆租赁合同纠纷 (2021)鲁02民终2648号
裁判要旨
疫情属于不可抗力,那么因不可抗力解除合同就不存在违约,驰骋公司应全额返还履约保证金。三、驰骋公司主张每月按3000元给付运营费的请求不应支持。其一,疫情期间的运营费数额系驰骋公司单方决定,排除了栾丰雷等驾驶员与其协商的权利。其二,一审在说理中先是援引了青岛市出租汽车协会倡导适当降低运营费的建议,后又支持了被上诉人单方决定的拖欠运营费不享受减免政策,判决仍按之前的每月3000元交纳运营费,说理存在冲突。四、涉案车辆的车损、鉴定费不应由栾丰雷承担。涉案车损发生交通事故后在驰骋公司指定的维修点进行维修,维修后车损险进行了理赔,故本案中驰骋公司无权再主张车损。即使如车损报告所言,涉案车辆需维修,说明驰骋公司指定的维修点未完全履行维修义务,这应由驰骋公司与维修点通过维修合同解决,再次维修的费用也应由车损险继续理赔。本案中,驰骋公司申请车损评估是没有道理的,车损与鉴定费不应由栾丰雷承担。五、栾丰雷请求驰骋公司给付燃油补贴的请求应予支持。其一,《城乡道路客运成品油价格补助专项资金管理暂行办法》第十七条规定:补助资金应当专款专用,全额用于补助实际用油者,不得挪作他用。其二,栾丰雷等驾驶员都是全额自费加
摘要
疫情属于不可抗力,那么因不可抗力解除合同就不存在违约,驰骋公司应全额返还履约保证金。三、驰骋公司主张每月按3000元给付运营费的请求不应支持。其一,疫情期间的运营费数额系驰骋公司单方决定,排除了栾丰雷等驾驶员与其协商的权利。其二,一审在说理中先是援引了青岛市出租汽车协会倡导适当降低运营费的建议,后又支持了被上诉人单方决定的拖欠运营费不享受减免政策,判决仍按之前的每月3000元交纳运营费,说理存在冲突。四、涉案车辆的车损、鉴定费不应由栾丰雷承担。涉案车损发生交通事故后在驰骋公司指定的维修点进行维修,维修后车损险进行了理赔,故本案中驰骋公司无权再主张车损。即使如车损报告所言,涉案车辆需维修,说明驰
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终2648号 上诉人(原审原告、反诉被告):栾丰雷,男,1969年10月30日生,汉族,住山东省平度市。 委托诉讼代理人:王增光,山东梅格律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、反诉原告):青岛驰骋出租汽车有限公司,住山东省平度市经济开发区。 法定代表人:马建军,经理。 委托诉讼代理人:周崇斌,山东元冠律师事务所律师。 上诉人栾丰雷因……