劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2021）湘02行终39号

被告在2018年9月21日作出编号为201801号《工伤认定申请不予受理决定书》后，原告并未提起行政复议或者行政诉讼，而是选择通过民事诉讼的方式诉求工伤保险待遇。原告进行民事诉讼期间并不构成耽误工伤认定申请时限的法定事由。在2018年9月21日被告作出的不予受理决定书已然有效的情况下，原告2020年8月19日再次申请工伤认定，明显超过一年的申请期限，被告以超过一年申请期限为由不予受理原告的工伤认定申请，事实清楚，证据充分，程序合法，应予维持。对原告要求撤销被告攸县人力资源和社会保障局2020年8月26日作出的202002号《工伤认定申请不予受理决定书》并重新作出行政行为的诉讼请求，原审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《工伤保险条例》第十七条第二款之规定，判决驳回原告张永红的诉讼请求，案件受理费50元，由原告张永红承担。 上诉人不服，上诉称：对于上诉人的病情，株洲丰裕矿业有限责任公司一直不予理睬，对上诉人要求加盖公章去申请工伤认定都不支持。2017年7月20日，上诉人到被上诉人处申请工伤认定时，工作人员告知“离开矿上超过两年，一般不予认定工伤”，要用人

被告在2018年9月21日作出编号为201801号《工伤认定申请不予受理决定书》后，原告并未提起行政复议或者行政诉讼，而是选择通过民事诉讼的方式诉求工伤保险待遇。原告进行民事诉讼期间并不构成耽误工伤认定申请时限的法定事由。在2018年9月21日被告作出的不予受理决定书已然有效的情况下，原告2020年8月19日再次申请工伤认定，明显超过一年的申请期限，被告以超过一年申请期限为由不予受理原告的工伤认定申请，事实清楚，证据充分，程序合法，应予维持。对原告要求撤销被告攸县人力资源和社会保障局2020年8月26日作出的202002号《工伤认定申请不予受理决定书》并重新作出行政行为的诉讼请求，原审法院不予

湖南省株洲市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）湘02行终39号 上诉人（原审原告）张永红，男，1957年5月18日生，汉族，住湖南省攸县。 委托代理人朱亦辉，湖南湘东律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）攸县人力资源和社会保障局，住所地攸县东城新区发展中心主楼6楼。 法定代表人周世伟，局长。 委托代理人徐军，攸县人力资源和社会保障局公职律师，代理权限为特别授权。 委……