行政裁决 (2019)京73行初1841号

案号
(2019)京73行初1841号
法院
北京知识产权法院
案由
行政裁决
年份
2019
裁判日期
2019-05-20

裁判要旨

根据当事人的诉辩主张,本案的争议焦点为诉争商标是否违反《商标法》第三十条的规定。 《商标法》第三十条规定:“申请注册的商标,凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的,由商标局驳回申请,不予公告。” 本案中,诉争商标“MARCIANO”是为纯文字商标,其与引证商标的显著识别文字部分“MARIANO”文字构成、呼叫等方面相近,因此诉争商标与引证商标构成近似商标。 原告提交的证据不足以证明其在先商标经使用已经取得较高知名度,从而可以延及本案诉争商标,进而可以与引证商标相区分,亦不足以证明诉争商标经使用已经与原告形成稳定对应关系,从而可以与引证商标相区分。 综上,被诉决定认定并无不当,本院予以支持。 综上,被诉决定证据确凿,审查程序合法。 原告的诉讼理由缺乏事实和法律依据,其诉讼请求本院不予支持。 据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定,本院判决如下:驳回原告格斯公司的诉讼请求。 案件受理费人民币一百元,由原告格斯公司负担(已交纳)。 如不服本判决,原告格斯公司可于本判决书送达之日起三十日内、被告中华人民共和国国家知识产权局可

摘要

格斯公司与国家知识产权局一审行政判决书

正文(节选)

中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书(2019)京73行初1841号原告格斯公司,住所地美利坚合众国加利福尼亚州90021,洛杉矶市,南阿美达街1444号。 法定代表人杰森·T·米勒,公司秘书。 (未到庭)委托诉讼代理人梁勇,福建联合信实(上海)律师事务所律师。 (到庭)委托诉讼代理人李薇娟,福建联合信实(上海)律师事务所律师。 (到庭)被告中华人民共和国国家知识产权局,住所地中华人民……