房屋租赁合同纠纷 (2021)陕01民终7号
裁判要旨
当事人对自己提出来的主张,有责任提供证据。薛某某称王某、李某某违约,无法使用厂房。王某、李某某辩称是薛某某不交电费,污染环境导致的,与自己没有关系。经审理查明,薛某某仅提供了租赁合同,未发现王某、李某某有违约之处。故薛某某诉讼请求证据不足,不予支持,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回原告薛某某全部诉讼请求。本案受理费已减半收取213元,由原告薛某某承担。 本院经审理查明,一审判决查明事实属实。 本院认为,薛某某从王某、李某某处租赁该两间工棚用于筛砂石,租赁期为2020年7月21日至2020年10月15日止。现薛某某上诉称因陈某某将房屋上锁导致仅使用房屋一个多月,故要求退还租金并支付违约金。但薛某某提供的证据不足以证明锁门时间及原因系出租方导致,且其一审庭审中对于陈某某所陈述表示认可,亦未能提供缴纳电费之凭据,故一审判决驳回其诉请,并无不当。 综上所述,薛某某的上诉请求不成立,应予驳回;一审判决事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件
摘要
当事人对自己提出来的主张,有责任提供证据。薛某某称王某、李某某违约,无法使用厂房。王某、李某某辩称是薛某某不交电费,污染环境导致的,与自己没有关系。经审理查明,薛某某仅提供了租赁合同,未发现王某、李某某有违约之处。故薛某某诉讼请求证据不足,不予支持,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回原告薛某某全部诉讼请求。本案受理费已减半收取213元,由原告薛某某承担。 本院经审理查明,一审判决查明事实属实。 本院认为,薛某某从王某、李某某处租赁该两间工棚用于筛砂石,租赁期为2020年7月21日至2020年10月15日止。现薛某某上诉称因陈某某将房屋上锁导致仅使用房屋一个多月
正文(节选)
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕01民终7号 上诉人(原审原告):薛某某,男,1967年11月12日出生,汉族,陕西省黄陵县村民,住该村。 被上诉人(原审被告):王某,男,1990年3月8日出生,汉族,住西安市高陵区。 被上诉人(原审被告):李某某,女,1993年9月16日出生,汉族,住西安市高陵区。 上诉人薛某某诉被上诉人王某、……