分家析产纠纷 （2016）川01民终4267号

其来源合法，对其真实性、合法性依法予以确认。根据双流区黄水镇人民政府提供的证据1，可以证实段国聪已经退出在乐山市井研县的宅基地使用权，在双流区可以享受拆迁安置补偿，本院对此予以确认。证据2、与原审在卷的《拆迁安置协议书》可以证实吴远孚一户共安置的对象为吴某等五人与段国聪，共计六人。证据3、4能够证实在2007年吴某户与吴远孚户的拆迁房屋面积，与证据5对比能够证实在2007年至2011年期间，吴某户的房屋面积由85平方米增加至198.48平方米，增加的面积为113.48平方米。且证人张荣全出庭作证的证言证实2009年腊月期间段国聪向其购买建材修建房屋的事实，能够与证据5与证据3、4所反映的吴某户的房屋面积变化的事实印证一致，足以证实在段国聪与吴某婚姻关系存续期间，吴某户的房屋进行了修建，本院对证人张荣全的证言依法予以确认。根据一审、二审采信的证据，本院综合分析认定以下事实：上诉人段国聪与吴某在婚姻关系存续期间，共同出资修建了位于四川省双流县黄水镇黄水社区4组吴某户的房屋。本院认为，本案的争议焦点在于吴某等五人应当向段国聪支付补偿款所依据的房屋面积以及是否应当扣除被拆迁建筑成本、土地补偿和

其来源合法，对其真实性、合法性依法予以确认。根据双流区黄水镇人民政府提供的证据1，可以证实段国聪已经退出在乐山市井研县的宅基地使用权，在双流区可以享受拆迁安置补偿，本院对此予以确认。证据2、与原审在卷的《拆迁安置协议书》可以证实吴远孚一户共安置的对象为吴某等五人与段国聪，共计六人。证据3、4能够证实在2007年吴某户与吴远孚户的拆迁房屋面积，与证据5对比能够证实在2007年至2011年期间，吴某户的房屋面积由85平方米增加至198.48平方米，增加的面积为113.48平方米。且证人张荣全出庭作证的证言证实2009年腊月期间段国聪向其购买建材修建房屋的事实，能够与证据5与证据3、4所反映的吴某户

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民终4267号上诉人（原审原告）段国聪，男，1974年4月14日出生，汉族，住四川省乐山市井研县。委托代理人伍兴容，四川发现律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吴某，女，1975年5月25日出生，汉族，住四川省双流县。被上诉人（原审被告）宋定华，女，1946年1月12日出生，汉族，住四川省双流县。被上诉人（原审被告）柯秀如，女，1917年……