房屋租赁合同纠纷 （2013）宜民终字第416号
裁判要旨
原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（三）项的规定，裁定如下：一、撤销宜宾市翠屏区人民法院（2012）翠屏民初字第3755号民事判决；二、发回宜宾市翠屏区人民法院重审。审判长 张 军审判员 梅兴艳审判员 蔡 伟二〇一三年五月二十二日书记员 华 涛
摘要
原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（三）项的规定，裁定如下：一、撤销宜宾市翠屏区人民法院（2012）翠屏民初字第3755号民事判决；二、发回宜宾市翠屏区人民法院重审。审判长 张 军审判员 梅兴艳审判员 蔡 伟二〇一三年五月二十二日书记员 华 涛
正文（节选）
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）宜民终字第416号上诉人（原审被告）：余梅。委托代理人：费旭燕，四川乐嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王声友，董事长。委托代理人：王文东，四川胜邦律师事务所律师。上诉人余梅因房屋租赁合同纠纷一案，不服宜宾市翠屏区人民法院（2012）翠屏民初字第3755号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成……