因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2018）粤01民终21800号
裁判要旨
《欠条》载明韦芳欠高汤根人民币贰仟叁佰万元整，并约定了还款计划，由于韦芳一直未有还款，高汤根起诉了《欠条》上欠款人即韦芳还款。韦芳认为法院判决驳回了高汤根的全部诉讼请求，高汤根错误的提起了财产保全措施，但高汤根系基于韦芳在欠款人处签名的《欠条》向法院提起诉讼，已尽到普通人的合理注意义务。高汤根在（2016）粤0111民初11420号案审理过程中提出财产保全之时双方的权利义务处于不确定状态，高汤根为确保其合法权益得到维护，按照法律规定的程序提出财产保全申请，法院审查后认为高汤根的申请符合法律规定并根据其申请采取了相应的财产保全措施，并无不妥。综上，韦芳认为高汤根错误实施财产保全行为由此要求高汤根、保险公司赔偿利息损失的请求缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院于2018年9月12日作出判决如下：驳回韦芳的全部诉讼请求。本案一审受理费17850元，由韦芳负担。判后，上诉人韦芳不服，向本院提起上诉。上诉请求：一、撤销原审判决，改判高汤根向韦芳支付因其申请财产保全错误造成的利息损失729146元（以23000000元为本
摘要
韦芳、高汤根因申请诉中财产保全损害责任纠纷二审民事判决书 因申请诉中财产保全损害责任纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终21800号上诉人（原审原告）：韦芳。委托诉讼代理人：王小雨，广东易恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵峻博，广东易恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高汤根。委托诉讼代理人：曾丽，广东广之洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。负责人：石合群。委托诉讼代理人：杨宝廷，北京大成（广州）律师事……