合同、无因管理、不当得利纠纷 （2017）粤01民终23503号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，高汤根主张，韦芳欠付高汤根2300万元，但高汤根提交的证据《欠条》从形式上看是一份附条件的单方承诺，高汤根虽不认可《欠条》中的附注内容是双方协商确认的内容，但高汤根认可附注内容是韦芳在出具《欠条》时书写，即附注内容是韦芳的真实意思表示，且高汤根提交的现有证据不足以证实韦芳承诺欠付2300万元是未附条件的，故此，高汤根应当承担举证不能的不利后果，原审法院采信韦芳主张《欠条》是韦芳附条件的承诺。高汤根提交的现有证据未能证实《欠条》附注内容中的条件已成就，因此，高汤根要求韦芳支付2300万元，无事实和法律依据，原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回高汤根的诉讼请求。本案一审受理费161800元，由高汤根负担（已缴纳）。经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。二审期间，高汤根向本院补充提交以下证据：1.高韦萍于2017年12月25日出具的《情况说明》，拟证实
摘要
高汤根、韦芳合同、无因管理、不当得利纠纷二审民事判决书 合同、无因管理、不当得利纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终23503号上诉人(原审原告）：高汤根，男，汉族，1961年9月18日出生，住广东省广州市白云区。委托代理人：曾丽，广东广之洲律师事务所律师。被上诉人(原审被告）：韦芳，女，汉族，1967年5月1日出生，住广东省广州市白云区。委托代理人：王小雨，广东易恒律师事务所律师。上诉人高汤根因与被上诉人韦芳债务纠纷一案，不服广东省广州市白云区人……