餐饮服务合同纠纷 （2019）陕04民终2751号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在本案中，原告未能提供充分、有效的证据来支持其诉讼主张，故对原告要求被告给付饭款的诉讼请求不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款规定，作出判决：驳回原告尚超峰的诉讼请求。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告尚超峰负担。 本院经审理查明：一审法院认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被上诉人不认可其欠上诉人就餐费用，上诉人提交的点菜单中的相关记载及电话录音资料并不能证实双方之间存在明确的债权债务关系， 一审法院审理后对上诉人的诉讼请求不予支持正确。 综上所述，原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人尚超峰上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由尚超峰承担。 本判决为终审判决。 审判长　　张宇童 审判员　　赵建辉

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在本案中，原告未能提供充分、有效的证据来支持其诉讼主张，故对原告要求被告给付饭款的诉讼请求不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款规定，作出判决：驳回原告尚超峰的诉讼请求。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告尚超峰负担。 本院经审理查明：一审法院认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被上诉人不认可其欠上诉人就餐费用，上诉人提交的点菜单中的相关记载

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕04民终2751号 上诉人(原审原告）尚超峰，男，1987年10月20日生，汉族，陕西长武人，村民，住长武县，公民身份号码：61042XXXX7********。 被上诉人(原审被告）张锋，男，1970年10月1日生，汉族，陕西长武人，职工，住长武县，公民身份号码：61042XXXX0********。 上诉人尚超峰因与被上诉人张锋餐饮服……