房屋租赁合同纠纷 (2019)桂01民终2735号

案号
(2019)桂01民终2735号
法院
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2019
地域
广西壮族自治区南宁市
裁判日期
2019-10-22

裁判要旨

莹瑞公司、荣瑞鑫公司、李恒、吴敏泰提供的证据虽有部分未能出示原件,但其提供的部分证据的原件与复印件可形成证据链,可以证明莹瑞公司、荣瑞鑫公司、李恒、吴敏泰所提供的证据复印件的真实性,一审法院对莹瑞公司、荣瑞鑫公司、李恒、吴敏泰提供的证据予以认定,并根据莹瑞公司、荣瑞鑫公司、李恒、吴敏泰提供的证据认定案件事实。 租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。租赁合同是一方当事人(出租人)将租赁物有限期地交给另一方当事人(承租人)使用,承租人按照约定使用该租赁物并获得收益。在租赁的有效期内,承租人可以对租赁物占有、使用、收益,而不能任意处分租赁物。当租赁合同期满,承租人要将租赁物返还出租人。因此,租赁合同只是将租赁物的使用权转让给承租人,而租赁物的所有权或处分权仍属于出租人。租赁合同的这一特征区别于买卖合同。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人的合同。陈宏与莹瑞公司签订的《莹瑞大厦房屋使用权转让合同》,名为房屋使用权转让,其在合同中明确约定房屋的使用年限,在使用期满莹瑞公司有权收回房屋,而双方约定关于支付房屋使用费的约定,明显属于租金的性质。因此,陈宏与莹瑞公司

摘要

莹瑞公司、荣瑞鑫公司、李恒、吴敏泰提供的证据虽有部分未能出示原件,但其提供的部分证据的原件与复印件可形成证据链,可以证明莹瑞公司、荣瑞鑫公司、李恒、吴敏泰所提供的证据复印件的真实性,一审法院对莹瑞公司、荣瑞鑫公司、李恒、吴敏泰提供的证据予以认定,并根据莹瑞公司、荣瑞鑫公司、李恒、吴敏泰提供的证据认定案件事实。 租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。租赁合同是一方当事人(出租人)将租赁物有限期地交给另一方当事人(承租人)使用,承租人按照约定使用该租赁物并获得收益。在租赁的有效期内,承租人可以对租赁物占有、使用、收益,而不能任意处分租赁物。当租赁合同期满,承租人要将租

正文(节选)

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂01民终2735号 上诉人(原审原告):陈宏,女,1985年11月25日出生,汉族,住南宁市。 委托诉讼代理人:胡钦,广西天狮灵动律师事务所律师。 委托诉讼代理人:邓攀,广西天狮灵动律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):广西莹瑞建设投资有限公司,住所地南宁市青秀区双拥路**汇金苑**房。统一社会信用代码:914501000719……