分家析产纠纷 （2016）苏09民终4231号

黄某1提交的上述证据可以证明其与王某7于1979年即以夫妻名义共同生活，符合事实婚姻的要件，黄某1与王某7系合法的夫妻关系。2、关于王某7遗嘱真伪问题。庭审中，黄某1向一审法院提交了2015年6月15日王某7书写的遗嘱，被告王某2、王某1、王某3对该份遗嘱不予认可。一审法院认为，2015年6月15日的遗嘱从形式上看为自书遗嘱，该份遗嘱上有王某7的签名并注明了年、月、日，从内容上看该份遗嘱不仅包含了丧事如何办理问题，并细化到每个子女具体负责项目，还包含了抚恤金如何分配问题，注明“抚恤金的分配可以平均分配，也可以给困难的子女多一点，具体分配意见由黄某1和九个子女商量决定”，故该份自书遗嘱从形式到内容均不违反法律规定，三被告亦未能提供相反的证据予以证实其主张，故一审法院对该份遗嘱的真实性予以认可。3、案涉抚恤金、丧葬费及七月份工资如何分配问题。王某7于2015年7月6日病故，离休工资发放至7月底共计13101元。经射阳县人力资源和社会保障局审批，病故后一次性抚恤金和丧葬费合计159328元，其中抚恤金153328元、丧葬费6000元。该笔款项现由射阳县民政局保管，黄某1、王某1、王某2、王某

黄某1提交的上述证据可以证明其与王某7于1979年即以夫妻名义共同生活，符合事实婚姻的要件，黄某1与王某7系合法的夫妻关系。2、关于王某7遗嘱真伪问题。庭审中，黄某1向一审法院提交了2015年6月15日王某7书写的遗嘱，被告王某2、王某1、王某3对该份遗嘱不予认可。一审法院认为，2015年6月15日的遗嘱从形式上看为自书遗嘱，该份遗嘱上有王某7的签名并注明了年、月、日，从内容上看该份遗嘱不仅包含了丧事如何办理问题，并细化到每个子女具体负责项目，还包含了抚恤金如何分配问题，注明“抚恤金的分配可以平均分配，也可以给困难的子女多一点，具体分配意见由黄某1和九个子女商量决定”，故该份自书遗嘱从形式到内

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏09民终4231号上诉人（原审被告）：王某1。被上诉人（原审原告）：黄某1。原审被告：王某2。原审被告：王某3。原审被告：王某4。原审被告：王某5。原审被告：王某6。原审被告：石某1。原审被告：石某2。原审被告：石某3。上诉人王某1因与被上诉人黄某1、原审被告王某2、王某3、王某4、王某5、王某6、石某1、石某2、石某3分家析产纠纷一案，因上……