劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2015）一中行终字第0613号

《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。”原告高尔德于2005年办理退休手续并领取退休证时，已经知晓其工龄核定内容，但直至2015年9月才提起行政诉讼，已超过上述司法解释所规定的2年起诉期限。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告高尔德的起诉。案件受理费50元免收。上诉人高尔德不服一审裁定上诉称，1、一审法院认定事实不清，程序存在瑕疵。一审法院未依照法定程序对上诉人高尔德进行询问，属于严重瑕疵，应予纠正。2、上诉人高尔德耽误诉讼期限有不属于上诉人高尔德自身原因的正当理由。首先，上诉人高尔德一直在市、区人力资源和社会保障局之间上访，但没有任何机关、任何人告知上诉人高尔德可以就工龄一事提起行政诉讼。其次，此前一审法院的法官告知上诉人高尔德必须有市或区人力资源和社会保障局的答复才能立案，直至2015年上诉人高尔德才取

《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。”原告高尔德于2005年办理退休手续并领取退休证时，已经知晓其工龄核定内容，但直至2015年9月才提起行政诉讼，已超过上述司法解释所规定的2年起诉期限。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告高尔德的起诉。案件受理费50元免收。上诉人高尔德不服一审裁定上诉称，1、一审法院认定事实不

天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）一中行终字第0613号上诉人（原审原告）高尔德。被上诉人（原审被告）天津市南开区人力资源和社会保障局，住所地天津市南开区鞍山西道平湖路5号。法定代表人马国栋，局长。被上诉人（原审第三人）天津市第二十四塑料制品厂，住所地天津市南开区渭水道15号。法定代表人朱宝成，厂长。上诉人高尔德因劳动和社会保障行政其他一案，不服天津市南开区人民法院（2015）南……